seit 19.07.2023
|
"Drahtig und funktionell..." Nundenn, nach einigen Jahren kam mir dann wieder so ein kleiner Zeiss über den Weg - eben auch über das bekannte Kleinanzeigenprotal ... "DDR-Fernrohr Carl Zeiss Jena Astronomie Sterne 50€ VB" stand da. Hmmh guckste Dir mal an. Eines der Bilder offenbarte ein interessant aussehendes Objektiv - auch die auf einem anderen Bild gemessene Länge des Gerätes könnte - ja - auf ein 50/540er Objektiv aus der ostdeutschen Edelschmiede hinweisen. Also mal angeschrieben und mit dem sehr netten VK aus dem VB Preis den incl. Versand Preis abgemacht und den Deal besiegelt. Und so ein wenig die "Katz´ im Sack" gekauft. Aber wer nicht wagt, der ja auch nicht gewinnt ... Einige Tage später kam dann auch ein gut verpacktes Paket an ... die Neugierde war natürlich groß: ausgepackt und das Objektiv angesehen - da haben wir dann mal Glück gehabt: besagtes Zeiss 50/540er Objektiv - aber in der selteneren und nochmals etwas besseren AS-Ausführung - erkennbar an den drei Alu"spacern"; Nr 27743. Bingo!. Recherchen ergaben, das dieses Objektiv ein AS-Objektiv ist, welches zwischen Mitte 1966 und Anfang 1967 gefertigt wurde; hier hatte man seitens Zeiss-Jenas gleich mal eine Charge von 400 Stück dieser Sorte aufgelegt. Wo diese kleinen Kostbarkeiten wohl alle geblieben sind? 
Das Teleskop war dann auch von erneut "eigenwilligem" - wohl auch der Not an passenderen Teilen gezolltem - Charakter: so war der OAZ aus einem (vermutlich) Kolben aus einem Motor gebaut; der Tubus ein Plasterohr und die Objektivaufnahme dann aus Aluminium gedreht - dies in wirklich hochwertiger Ausführung. Stativ eher schwächlich - da bin ich ja nun bekanntermaßen Pingel. Ich hatte den alten Konstrukt dann mal in meine 60er Schnellmontierung eingehängt, das passte auch. Nur kam man kaum mit den Okularen in den Fokus - und nur mit dem 7x/35mm Tunnelblick-Mikroskopokular (V~16x) (23.2mm Steck) zu beobachten - och nee, da darf mehr gehen. Zumindest mal im 0"96er Steckbereich. Gesamt wurde dann schnell klar, dass das Objektiv einen anderen Tubus bekommen wird; nichts gegen die wirklich witzig und gut gemachte Inprovisationskunst des Erbauers, aber das Teilchen hat dann eine praktikablere Lösung verdient. |
 
|
