Test: "Angeleyes" Okular SWA 27mm
ab 19.03.2019

Meine Neugierde machte auch mal vor diesem Okular nicht Halt ... Nachdem ich - *AscheaufmeinHaupt* - über den asozialen Internetbestelldienst Ama**n einen 1 1"4 UHC-Filter bestellt habe, bin ich dann in den Recherchen u.a. auch über diese Okularserie "Angeleyes" gestolpert. Diese Serie bietet Brennweiten von 27mm, 19mm, 16mm, 12mm und 8mm. Recht vernünftig.
Anbei werden recht großspurige Versprechungen vonwegen "SWA" geliefert. Nun, "70°" etc etc. Klingt ja mal gut. 70° Gesichtsfeld sind aber beim 27mm Okular mit 1 1"4 physikalich garnicht möglich; hier ist das maximale - weil bauartbedingte - Feld um die 55°. So werden diese Okulare hierzulande auch - in der 27mm-Version - mit 53° Feld angeboten. Realistisch!

Die Form der bunten Okulare kommte einem aus dem Angebot hiesiger Händler recht bekannt vor - heissen sie denn "Flatfield Okular FF 27mm" oder "Flatfield 27mm Okular" etcetc. Das Thema: "Wie gebe ich einem Socken viele schöne verschiedene Namen?" ist hier gut angesprochen.
Wie auch immer, diese "Engelsaugen" machen den Eindruck, das wir hier die "Templates" dieser o.g. Okulare finden. Ein Sternfreund bot dieses Okular dann gebraucht (er hatte es auch nur zum Test) zu einem fairen Preis an, und ich zögerte dann auch garnicht lange und machte mit ihm den Handel aus. Von einschlägigen Händlern wird das 27er Okular - in schwarz gehalten - für zwischen 66€ und 119€ angeboten. Auf der Seite eines bekannten Onlineauktionshause finden sich diese Okulare zu Preisen um die 43€ incl. Versand aus China.



...


Angeleyes SWA Okular 27mm    Angeleyes SWA Okular 27mm    Angeleyes SWA Okular 27mm   

Nachdem das Okular wohlbehalten angekommen ist, habe ich es natürlich auch mal unter die Lupe genommen: Das Okular macht einen recht wertig produzierten Eindruck; alles in Metall gefertigt, mit Gummi"riffelungs"-Griff am Okular"körper". Die Eintrittslinse (fernrohrseitig) nimmt den ganzen zur Verfügung stehenden Durchmesser aus (ca. 30mm); die augenseitige Austrittslinse - in grüner Vergütung hat auch diesen Durchmesser. Verpackung: üblich der stabile Pappkarton, den man auch von Okularen a´ la TeleVue etc. kennt.
Dann am 80/1200er Tasco ausprobiert; im Vergleich mit einem 25er Skywatcher UWA (58°) und dem 24er PanOptik. Natürlich ist die Angabe "70°" Unsinn; 53° Feld sind schon realistisch. Das ist wohl so eine chinesische Lustig-Fehlprägung wie diese 120x60er Ferngläser, die man allenthalben auf Flohmärkten bekommen kann. Erster Eindruck: bei f/15 randscharf; ich hab das Trapez von M42 "herauswandern" lassen; selbst ganz am Rand waren die Sterne punktförmig. Gefiel gut. Einen kleinen Tick besser als im Skywatcher, auch besser als im - doch dazu etwas aufgeblähten 68° Feld des Panoptik. Auch die Transmission ist ganz anständig; M 42 zeigte sich in einem leichten grün-"touch". Hier hatte aber das PanO die Nase vorn, während das Skywatcher vielleicht ein wenig weniger Licht durchlässt. Ist aber an der Grenze des Wahrnehmbaren. War aber nur eine kurze Beobachtung: die aber für eine Einschätzung reicht: für 30-40€ ein gutes Okular am f/15; allerdings ist der Unterschutz zum Skywatcher sehr marginal und würde bei einem side-by-side-Vergleich nicht ins Gewicht fallen, letzteres kann dann mit doch angenehmer größeren Sichtfeld punkten. Die ca 5° mehr machen schon etwas aus. Wenn ich dann sehe, das (vermutlich) baugleiche Okulare wie dieses "Angeleye" als "27mm Flat Field" etc. für bis zu 119€ angeboten werden, damit bis zu 50€ über dem des Skywatcher"Planetary" bzw. dessen Klone, nunja, den Mehrwert bringt dies Okular m.M. nach aber nicht. Spannend könnte das 8mm mit vielleicht wirklich 70° Gesichtsfeld sein ... werde mich mal nach dem mal umsehen ... Aber auch weiter mit diesem 27er hier machen. Habe ja noch andere Teleskope.


Angeleyes SWA Okular 27mm    Angeleyes SWA Okular 27mm    Angeleyes SWA Okular 27mm   

Angeleyes SWA Okular 27mm    Angeleyes SWA Okular 27mm    Angeleyes SWA Okular 27mm   

Angeleyes SWA Okular 27mm